Москва
Последние новости
» » «Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США


«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США

Дата: 03 сентябрь 17:08

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США

Главными целями российских атак стали внешняя политика Украины, ее способность и успехи, а также партнерство с США

Прокремлевские медиа «освещали» визит президента Украины в США очень активно, однако опуская его суть и выхватывая при этом мельчайшие поводы для информационных ударов.

Еще до начала визита российская пропаганда утверждала, что это «провал», который не будет иметь никаких последствий для Украины, а Владимир Зеленский привезет домой лишь «красивые фотографии».

Самая известная пропагандистская программа российского телевидения "60 минут" с Ольгой Скабеевой посвятила визиту Зеленского все 60 минут, в течение которых вместо сути визита обсуждали кортеж, гостиницу, одежду и тому подобное.

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Ольга Скабеева

Главными же целями российских атак стали внешняя политика Украины, ее способность и успехи, а также – партнерство Украины с США. Мы проанализировали, какие нарративы стали инструментами этих атак.

"МЕРТВАЯ ДАТА" И "НЕ ТОТ УРОВЕНЬ"

В течение целой недели накануне визита прокремлевские медиа обсуждали прежде всего изменение даты встречи президентов Украины и США.

В частности, писали, что перенос встречи в третий раз по инициативе Вашингтона может стать «политическим скандалом», а то, что визит состоится в так называемый «мертвый сезон», когда конгрессмены и сенаторы в отпуске, якобы свидетельствует о том, что США «постепенно теряют интерес к Украине».

Говорили и о том, что Зеленскому «не с кем встречаться» в Вашингтоне, а до украинской делегации «никому нет дела». Сообщение о том, что после встречи президентов не предусмотрена пресс-конференция, российские медиа назвали «провалом всей миссии Киева», заявляя, что это «не тот уровень встречи», который говорит об «истинном отношении США к Украине».

Этот нарратив подхватили украинские пророссийские медиа и телеграм-каналы. Например, в эфире канала «Наш» телеведущий Дмитрий Спивак убеждал, что «это плохая дата, мертвая дата».

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Дмитрий Спивак / Фото: Facebook

В реальности - состоялась встреча с президентом США Джо Байденом, результатом которой стало Совместное заявление относительно стратегического партнерства Украины и США. До того, в первый же день своего визита, президент Украины провел встречи с президентом группы Всемирного банка Дэвидом Малпассом, министром обороны США Ллойдом Остином, руководителем NASA Биллом Нельсоном и министром энергетики США Дженнифер Гренхольм. "Мертвый сезон" не помешал президенту Зеленскому также встретиться с американскими конгрессменами из группы поддержки Украины.

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Фото: Офис Президента
«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Фото: Офис Президента
«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Фото: Офис Президента

К тому же встретиться с еще большим количеством конгрессменов президент Украины сможет совсем скоро – во время своего следующего визита в США на заседание Генеральной ассамблеи ООН, которая откроется 14 сентября.

"АФГАНСКИЙ СИНДРОМ"

В контексте событий в Афганистане кремлевские медиа не упустили возможности провести параллели между политикой США в Афганистане и Украине.

Так, российский сенатор Алексей Пушков назвал поездку Владимира Зеленского «жертвой афганского синдрома», под которым он понимает «крах веры в военную мощь и эффективность действий США как внутри страны, так и во всем мире».

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Алексей Пушков

Главный тезис в медиа касался также того, что Украина не занимает стратегического места во внешней политике Вашингтона и со временем «США бросят Украину так же, как Афганистан». Об этом писали телеграм-каналы, где Зеленскому рекомендовали помнить «о результативности американской «помощи» молодым демократиям» и о том, что «в Украине, как и в Афганистане, США вмешиваются во внутриполитическую жизнь и фактически координируют этот процесс».

На самом же деле, в своих выступлениях о прекращении войны в Афганистане президент Байден неоднократно подчеркивал, что прекращение 20-летнего конфликта позволит США сосредоточить большее внимание на борьбе со злонамеренными действиями со стороны России и Китая.

А пропагандистское сравнение Украины и Афганистана – это классический пример российской стратегии с целью вбить клин между Киевом и Вашингтоном.

"ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ"

Этот нарратив - один из ключевых в риторике Кремля в отношении Украины – тоже активно использовали российские пропагандисты и официальные лица.

Раскрутка тезисов о том, что США якобы не считают Украину своим партнером и Вашингтону безразлично происходящее в Украине, не помешало пропагандистам одновременно распространять тезисы о всемирном заговоре против России и внешнем управлении Украиной.

В кремлевских медиа визит Зеленского в Вашингтон комментировали максимально унизительно. Например, российский политолог Александр Дудчак назвал встречу Зеленского и Байдена «визитом к хозяину холопа», добавив, что «в каждой структуре украинской власти есть представители США».

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Александр Дудчак

Прокремлевские телеграм-каналы писали, что Байден просто использовал Зеленского в своих целях, и теперь осталось лишь «оформить подачки для Украины как победу».

В реальности же было подписано официальное заявление о стратегическом партнерстве Украины и США, вызвавшее «недовольство» Кремля. Пресс-секретарь Путина прокомментировал его как "американо-украинскую дружбу против России. То есть они дружат не для себя, а против России".

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Фото: Офис Президента

Также спикер Кремля отреагировал на обсуждение вступления Украины в НАТО во время встречи Владимира Зеленского и Джо Байдена, назвав это «опасностью для России в связи с приближением военной инфраструктуры НАТО в сторону наших границ». Негативно он оценил и планы США предоставить Украине военную помощь по результатам визита Зеленского в США, отметив, что это может спровоцировать непредсказуемые действия Украины в конфликте на Донбассе.

Угроза Кремля эскалацией на Донбассе в случае продолжения американской военной помощи Украине и предупреждение о «перебалансировке ситуации» в случае продолжения евроатлантической интеграции Украины в ответ на встречу двух президентов – напоминание о так называемых «красных линиях», которые Россия сама установила и «пересечения которых не потерпит».

Несмотря на это, на июньском саммите НАТО члены Альянса в совместном заявлении подтвердили, что поддерживают «право Украины выбирать собственную будущую внешнюю политику без вмешательства извне, в том числе относительно стремлений Украины вступить в НАТО», и это остается приоритетным путем для Украины, в частности в противодействии российской агрессии.

«УКРАИНУ КИНУЛИ»

Объявление о том, что Пентагон по поручению президента Байдена выделит Украине дополнительную помощь в размере 60 миллионов долларов, и о поставках переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin – кремлевские медиа и официальные лица также не обошли вниманием.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Талибан вооружен лучше Украины, потому что США оставили в Афганистане больше 100 «джавелинов» и это больше, чем США направили в Украину. Об этом упомянул и Анатолий Шарий, назвав такую помощь «насмешкой по сравнению с тем, что получил от США Талибан».

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Сергей Шойгу

Подписание меморандума между "Энергоатомом" и Westinghouse Electric о строительстве атомных энергоблоков в Украине российские медиа также подали как очередное предательство, в частности говоря о "невыгодных условиях, которые не навязывали даже талибам", и о том, что "Украину в который раз обманули".

«Лишь красивые фотографии»: как российская пропаганда реагировала на визит Зеленского в США
Фото: Офис Президента

Более того, эту договоренность пропагандисты цинично сравнили с Чернобыльской катастрофой 1986 года. Издание Regnum написало, что Украине, видимо, «одного Чернобыля мало». По этому же пути пошли и в Украина.ru: «Украинская власть решила рискнуть и проводить ядерные эксперименты на своей территории... Самый громкий эксперимент с ядерной энергетикой в Украине закончился взрывом Чернобыльской АЭС».

На самом деле, манипуляции вокруг темы атомной энергетики и запугивания «ядерным апокалипсисом» давно используются в российских медиа. Сообщения о "новом Чернобыле" появились в российских медиа еще в 2014 году, а тема "поломок на украинских АЭС" активно распространялась российскими медиа в течение последних лет. Подписание меморандума «Энергоатом»–Westinghouse не стало исключением и вызвало волну манипулятивных сообщений о якобы опасности и неисправности АЭС в Украине.

Такая реакция, по мнению обозревателей, связана с тем, что Кремль осознает, что такие заявления фактически выталкивают Россию из атомного энергетического рынка Украины.

Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности

Первое фото: Офис Президента

Читайте также:
Комментарии
Добавить комментарий
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Популярное:
Читаемое: